Academicus International Scientific Journal

Title:

On the Globalization of Political Power and the Added Relevance of Institutions in Contexts of Multifaceted Populism


Full Reference List:

1. Albi, A., & Bardutzky, S. (2019). National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law. Berlim: Springer.
2. Aslanidis, P. (2017). Avoiding Bias in the Study of Populism. Chinese Political Science Review, 2, 266-287. Available at: https://www.researchgate. net/profile/Paris_Aslanidis/publication/317258776_Avoiding_Bias_ in_the_Study_of_Populism_Chinese_Political
3. Bobbio, N. (1999). Teoria Generale della Politica. Bolonha: Piccola Biblioteca Einaudi. Available at: http://dwnlg.me//book/N/Norberto%20Bobbio/ Teoria%20Generale%20Della%20Politica%20(58)/Teoria-20generale-20della20politica-20--20Norberto-20Bobbio.pdf. A
4. Correia, P. (2012). O Impacto do Sistema Integrado de Gestão e Avaliação do Desempenho da Administração Pública (SIADAP) na Satisfação dos Colaboradores - O Caso dos Serviços do Ministério da Justiça em Portugal (Tese de Doutoramento em Ciências Sociais,
5. Correia, P., Dias, M., Gonçalves, D., Novais, Z., & Pereira, S. (2018). Troika’s Portuguese Ministry of Justice Experiment, Part III: MoU Results Based on an Empirical Study of Special Revitalization Procedure Performance. Encontro de Administração da Jus
6. Correia, P., & Jesus, I. (2014). A Proteção de Dados Pessoais no Espaço de Liberdade, de Segurança e de Justiça da União Europeia. Revista Brasileira de Segurança Pública, 8 (2), 18-30. Available at: http://revista.forumseguranca. org.br/index.php/rbsp/ar
7. Correia, P., & Jesus, I. (2016). Combate às Transferências Bancárias Ilegítimas pela Internet no Direito Português: Entre as Experiências Domésticas e Políticas Globais Concertadas. Revista Direito GV, 12 (2), 542-563. Available at: http://www.scielo.br/s
8. Correia, P., & Videira, S. (2015). Troika’s Portuguese Ministry of Justice Experiment: An Empirical Study on the Success Story of the Civil Enforcement Actions. International Journal for Court Administration, 7 (1), 37-50. doi: 10.18352/ ijca.180. Availab
9. Correia, P., & Videira, S. (2016). Troika’s Portuguese Ministry of Justice Experiment, Part II: Continued Positive Results for Civil Enforcement Actions in Troika’s Aftermath. International Journal for Court Administration, 8 (1), 20-31. doi: 10.18352/ijc
10. Correia, P., Videira, S., & Mendes, I. (2018). A Experiência do Ministério da Justiça Português com a Troika: Dissipação das Dúvidas quanto ao Sucesso, Confirmação e Continuação dos Resultados Positivos. Encontro de Administração da Justiça: Anais do EnAJ
11. Coutinho, M., & Wemans, L. (2015). Determinantes da litigância cível em Portugal. Revista de Estudos Económicos, 1 (1), 21-50. Available at: https:// www.bportugal.pt/sites/default/files/anexos/pdf-boletim/reev1n1_p.pdf. Access: 5, apr., 2019.
12. Coutinho, M., & Wemans, L. (2017). Produtividade na Justiça Cível em Portugal: Uma Questão Incontornável num Sistema Congestionado. Revista de Estudos Económicos, 3 (1), 1-32. Available at: https://www.bportugal.pt/sites/default/ files/anexos/pdf-boletim/
13. Coutinho, M., & Wemans, L. (2018). Quanto Tempo Demora a Execução de uma Dívida no Sistema Judicial Português? Revista de Estudos Económicos, 4 (2), 1-28. Available at: https://www.bportugal.pt/sites/default/files/anexos/ pdf-boletim/ree_v4n2_p.pdf. Acces
14. Direção-Geral da Política de Justiça. (2018). Estatísticas Trimestrais Sobre Ações Executivas Cíveis (2007-2018) – Trimestre 2. Portugal: Ministério da Justiça. Available at: http://www.dgpj.mj.pt/sections/siej_pt/destaques4485/ estatisticas-trimestrais63
15. European Commission for the Efficiency of Justice. (2018). European Judicial Systems – Edition 2018 (2016 data): Efficiency and Quality of Justice. Council of Europe. Available at: https://rm.coe.int/rapport-avec-couv-18-09-2018- en/16808def9c. Access: 5,
16. Fairclough, I., & Fairclough, N. (2012). Political Discourse Analysis: A Method for Advanced Students. Londres: Routledge.
17. Fassbender, B. (1998). The United Nations Charter as Constitution of the International Community. Columbia Journal of Transnational Law, 36 (3), 529- 619. Available at: https://www.alexandria.unisg.ch/234620/1/Fassbender%20 UN%20Charter%20ColJTransnatL%20
18. Fonseca, R. (2011). O Fundamento da Autotutela Executiva da Administração Pública: Contributo para a sua Compreensão como Problema Jurídico-Político (Tese de Doutoramento em Ciências Jurídico-Políticas). Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, Por
19. Furedi, F. (2018). Populism and the European Culture Wars. London: Routledge.
20. Gazidede, A. (2016). European Council’s member states’ jurisdiction regarding the execution of court decisions and it’s issues. Academicus International Scientific Journal, 7(13), 103-111.
21. Institute for Economics & Peace. (2018). Global Peace Index 2018: Measuring Peace in a Complex World. Sydney, Austrália: Institute for Economics & Peace. Available at: http://visionofhumanity.org/app/uploads/2018/06/GlobalPeace-Index-2018-2.pdf. Access: 6
22. Jesus, I., & Correia, P. (2015). O Novo Regime de Proteção de Dados Pessoais na União Europeia. Direitos Fundamentais & Justiça, 9 (30), 23-32. Available at: https://www.researchgate.net/publication/315772608_O_Novo_Regime_ de_Protecao_de_Dados_Pessoais_n
23. King, E. (2016, Novembro 4). Populist anger is ‘a gift wrapped in barbed wire’: Belgian Author Attempts to Make Sense of Voters’ Mounting Sense of Frustration. Politico. Available at:www.politico.eu/article/populism-is-a-giftwrapped-in-barbed-wire-david-v
24. Laclau, E. (2005). Populism: what’s in a name?. In Panizza, F. (Ed.), Populism and the Mirror of Democracy (pp. 32-49). Londres: Verso.
25. Levi, M. (1990). A Logic of Institutional Change. In: Cook, K., & Levi, M. (Eds.), The Limits of Rationality. Chicago: University of Chicago Press.
26. Marsonet, M. (2017). National Sovereignty Vs. Globalization. Academicus International Scientific Journal, 8(15), 47-57.
27. Maquiavel, N. (1532). The Prince. Estados Unidos da América: Swansson, J.
28. Musaraj, A. (2011). Communication processes, public administration and performance evaluation. Academicus International Scientific Journal, 2(03), 28-37.
29. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
30. Portugal. (2011). Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality. Available at: http://ec.europa.eu/economy_finance/eu_ borrower/mou/2011-05-18-mou-portugal_en.pdf. Access: 6, apr., 2019.
31. Rodrigues, M., Garoupa, N., Magalhães, P., Gomes, C., & Fonseca, R. (2016). O sistema de justiça da democracia. Quatro décadas de políticas públicas. In Rodrigues, M., Garoupa, N., Magalhães, P., Gomes, C., & Fonseca, R. 40 Anos de Políticas de Justiça em
32. Rodrigues, P. (2018). Política Mediatizada: Diálogos Explícitos, Influências Implícitas (Tese de Doutoramento em Sociologia). Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa, Portugal. Available at: https:// www.researchgate.net/pro
33. U.S.News & World Report. (2018). Best Countries 2018: Global Rankings, International News and Data Insights. Washington, D. C., Estados Unidos da América: U.S. News & World Report. Available at: https://media.beam.usnews. com/ce/e7/fdca61cb496da027ab53bef
34. Weber, M. (1919). Politics as a Vocation. Nova Iorque: Oxford University Press.
35. Zúquete, J. (2018). From Left to Right and Beyond – The Defense of Populism. In Torre, C. (Ed.), Routledge Handbook of Global Populism, (pp. 416-434). Nova Iorque: Taylor & Francis Group.
36. Constituição da República Portuguesa. (2005). Available at: https://www. parlamento.pt/ArquivoDocumentacao/Documents/CRPVIIrevisao.pdf. Access: 6, apr., 2019.
37. Decreto-Lei n. 163/2012, de 31 de julho 2012. Diário da República, 1.ª série, 147, 3943-3947. Available at: https://dre.pt/application/dir/ pdf1s/2012/07/14700/0394303947.pdf. Access: 6, apr., 2019.
38. Lei n. 16/2012, de 20 de abril 2012. Diário da República, 1.ª Série, 79, 2223- 2231. Available at: https://dre.pt/application/file/a/552638. Access: 6, apr., 2019.
39. Lei n. 41/2013, de 26 de junho 2013. Aprova o Código de Processo Civil. Diário da República, 1.ª Série, 121, 3518-3665. Available at: https://dre.pt/ application/file/497344. Access: 6, apr., 2019.
40. Portaria n. 389/2012, de 29 de novembro 2012. Diário da República, 1.ª série, 231, 6813-6815. Available at: https://dre.pt/application/dir/ pdf1sdip/2012/11/23100/0681306815.pdf. Access: 6, apr., 2019.
41. Tribunal Constitucional, Acórdão n.º 187/2013, de 22 de abril 2013, processo n.º 2/2013, 5/2013, 8/2013 e 11/2013, relator: Conselheiro Carlos Fernandes Cadilha. Available at: https://dre.pt/application/file/a/260304. Access: 6, apr., 2019.
42. Tribunal Constitucional, Acórdão n.º 509/2002, de 19 de dezembro 2002, processo n.º 768/02, relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida. Available at: https://dre.pt/application/conteudo/198691. Access: 6, apr., 2019.

 Back to article



Academicus
International Scientific Journal

pISSN 2079-3715
eISSN 2309-1088

Address:
Sheshi i Flamurit, Rruga Muze
Al-9401 Vlorë, Albania
Tel: +355 68 60 60 555
info@academicus.edu.al
https://academicus.edu.al